Vrste računalnih procesora

Vrste računalnih procesora

Prije nekoliko godina odabir procesora bio je prilično jednostavan. AMD i Intel proizveli su dvije serije procesora, glavnu liniju i proračunsku liniju. Svaka je tvrtka koristila samo jednu procesorsku utičnicu i bio je dostupan ograničeni raspon brzina procesora. Ako ste željeli Intelov procesor, možda imate na raspolaganju desetak glavnih modela i pola tuceta proračunskih modela. Isto je bilo i s AMD-om.



možeš li naoštriti keramički nož

U današnje vrijeme odabir procesora nije tako jednostavan. AMD i Intel sada prave doslovno mnoštvo različitih modela procesora. Svaka tvrtka sada nudi nekoliko linija procesora koji se razlikuju po taktu, L2 predmemoriji, tipu utičnice, brzini sabirnice računala, podržanim posebnim značajkama i drugim karakteristikama. Čak su i imena modela zbunjujuća. AMD je, na primjer, ponudio najmanje pet različitih modela procesora pod istim imenom Athlon 64 3200+. Broj modela Intel Celeron koji završava na J odgovara Socket 775, a isti broj modela bez J označava isti procesor za Socket 478. Broj modela procesora Pentium 4 koji završava na J ne govori ništa o tipu utičnice za koju je dizajniran, ali ukazuje na to da procesor podržava značajku bita za onemogućavanje izvršenja. I tako dalje.



AMD i Intel nude po tri kategorije procesora opisane u sljedećim odjeljcima.

Obrađivači proračuna

Obrađivači proračuna odreknite se malo izvedbe u zamjenu za nižu cijenu. U bilo kojem trenutku, AMD-ov ili Intelov najbrži dostupni proračunski procesor vjerojatno će imati oko 85% performansi svog najsporijeg mainstream modela. Procesori proračuna više su nego dovoljni za rutinske računalne zadatke. (Napokon, današnji proračunski procesor bio je jučer glavni procesor i prošlotjedni procesor performansi.) Procesori s proračunom često su najbolji izbor za nadogradnju sustava, jer njihove niže brzine takta i potrošnja energije čine vjerojatnije da će biti kompatibilne s starija matična ploča.

AMD Sempron

Razni modeli AMD Sempron procesor prodaju se u rasponu od 50 do 125 dolara, a ciljani su na proračun kroz mainstream segment nižih razreda. Sempron je 2004. zamijenio ukinut procesor Socket A Duron, a zastarjeli procesor Socket A Athlon XP 2005. Razni modeli Semprona dostupni su u zastarjeloj Socket A i u istoj Socket 754 koju koriste neki modeli Athlon 64.



AMD zapravo pakira dva različita procesora pod imenom Sempron. Utičnica Sempron, također nazvana a K7 Sempron , zapravo je preoblikovani Athlon XP procesor. Socket 754 Sempron, prikazan u Slika 5-1 naziva se i a K8 Sempron , i doista je skraćeni model Athlon 64 koji radi na nižim brzinama takta s manjom L2 predmemorijom i jednokanalnim memorijskim kontrolerom, a ne dvokanalnim memorijskim kontrolerom Athlona 64. Rani modeli Semprona nisu imali podršku za 64 -bitna obrada. Najnoviji modeli Semprona uključuju 64-bitnu podršku, iako je praktičnost pokretanja 64-bitnog softvera na Sempronu upitna. Ipak, poput Athlona 64, Sempron također vrlo učinkovito pokreće 32-bitni softver, tako da 64-bitnu podršku možete smatrati zaštitom budućnosti.

Blokiraj sliku' alt=

Slika 5-1: AMD Sempron procesor (slika ljubaznošću AMD, Inc.)

Ako u svom sustavu imate matičnu ploču Socket 462 (A) ili Socket 754, Sempron nudi izvrstan put nadogradnje. Morat ćete provjeriti kompatibilnost matične ploče sa određenim Sempronom koji namjeravate instalirati, a možda ćete trebati nadograditi BIOS kako biste prepoznali Sempron.

Za više informacija o modelima procesora Sempron posjetite http://www.amd.com/sempron .

Intel Celeron

Mnogo godina, Procesor Intel Celeron bila je siromašna polusestra, nudeći premalo izvedbe po previsokoj cijeni. Cinični promatrači vjerovali su da je jedini razlog zašto je Intel uopće prodao bilo koji Celeron procesor taj što su proizvođači sustava željeli ime Intel na svojim kutijama, a da nisu morali platiti veću cijenu za Intelov glavni procesor.

Sve se promijenilo kada je Intel predstavio svoje modele Celeron D, koji su sada dostupni za matične ploče Socket 478 i Socket 775. Iako su Celeron D modeli i dalje sporiji od Sempronsa, dolar za dolar, razlike nisu ni približno toliko velike kao prošlih godina. Celeron D procesori, koji se prodaju u rasponu od 60 do 125 USD, vrlo su vjerodostojni procesori za nadogradnju svima koji posjeduju matičnu ploču Socket 478 ili Socket 775. Poput Semprona, i Celeron modeli dostupni su s 64-bitnom podrškom, iako je opet praktičnost pokretanja 64-bitnog softvera na početnom procesoru upitna. Još jednom je važno provjeriti kompatibilnost matične ploče s određenim Celeronom koji namjeravate instalirati, a možda ćete trebati nadograditi BIOS kako biste prepoznali Celeron.

Za više informacija o modelima procesora Celeron posjetite http://www.intel.com/celeron .

Uobičajeni procesori

Uobičajeni procesori obično koštaju 125 do 250 američkih dolara, iako se najbrži modeli prodaju za 500 ili više dolara i nude sve do približno dvostruke ukupne performanse najsporijih proračunskih procesora. Uobičajeni procesor može biti dobar izbor za nadogradnju ako trebate više performansi nego što ih nudi proračunski procesor i ako ste spremni platiti dodatni trošak.

Međutim, ovisno o vašoj matičnoj ploči, glavni procesor možda neće biti dostupan čak i ako ste spremni platiti dodatni trošak. Uobičajeni procesori troše znatno više energije od većine proračunskih procesora, često previše da bi se koristili na starijim matičnim pločama. Također, glavni procesori često koriste novije jezgre, veće L2 predmemorije i druge značajke koje mogu ili ne moraju biti kompatibilne sa starijom matičnom pločom. Stariji izvor napajanja možda neće pružiti dovoljno energije za trenutni glavni procesor, a novi će procesor možda zahtijevati bržu memoriju nego što je trenutno instalirana. Ako namjeravate nadograditi na glavni procesor, pažljivo provjerite kompatibilnost procesora, matične ploče, napajanja i memorije prije nego što kupite procesor.

AMD Athlon 64

The AMD Athlon 64 procesor , prikazano u Slika 5-2 , dostupan je u varijantama Socket 754 i Socket 939. Kao što mu samo ime govori, Athlon 64 podržava 64-bitni softver, iako samo mali postotak vlasnika Athlon 64 pokreće 64-bitni softver. Srećom, Athlon 64 podjednako je kod kuće i pokreće 32-bitni operativni sustav i aplikacijski softver koji većina nas koristi.

Blokiraj sliku' alt=

Slika 5-2: AMD Athlon 64 procesor (slika ljubaznošću AMD, Inc.)

Poput Semprona, Athlon 64 ima memorijski kontroler ugrađen u matricu procesora, umjesto da ovisi o memorijskom kontroleru koji je dio čipseta. Dobra strana ove dizajnerske odluke je da su performanse memorije Athlon 64 izvrsne. Loša je strana što podrška novom tipu memorije, poput DDR2, zahtijeva redizajn procesora. Modeli Socket 754 imaju jednokanalni PC3200 DDR-SDRAM memorijski kontroler u odnosu na dvokanalni kontroler u modelima Socket 939, tako da modeli Socket 939 koji rade na istoj brzini i s istom veličinom L2 predmemorije nude nešto veće performanse. Na primjer, AMD označava Socket 754 Newcastle-core Athlon 64 s 512 KB L2 predmemorije koji radi na 2,2 GHz za model 3200+, dok je isti procesor u Socket 939 označen kao Athlon 64 3400+.

Za više informacija o modelima procesora Athlon 64 posjetite http://www.amd.com/athlon64 .

Intel Pentium 4

Pentium 4, prikazan u Slika 5-3 , je Intelov vodeći procesor, a dostupan je u Socket 478 i Socket 775. Za razliku od AMD-a koji ponekad koristi isti broj modela Athlon 64 za označavanje četiri ili više različitih procesora s različitim taktovima, veličinama L2 predmemorije i utičnicama Intel koristi shemu numeriranja koji svaki model jednoznačno identificira.

Stariji modeli Pentium 4, koji su dostupni samo u Socketu 478, prepoznaju se prema taktu, a ponekad i dodatnom slovu koje označava brzinu FSB-a i / ili tip jezgre. Na primjer, procesor Pentium 4 jezgre Socket 478 Northwood koji radi brzinom jezgre od 2,8 GHz s FSB-om od 400 MHz označen je kao Pentium 4 / 2,8. Isti procesor s 533 MHz FSB označen je Pentium 4 / 2.8B, a s 800 MHz FSB Pentium 4 / 2.8C. Preskott-core Pentium 4 procesor od 2,8 GHz označen je kao Pentium 4 / 2,8E.

Blokiraj sliku' alt=

Slika 5-3: Procesor Intel Pentium 4 600 serije (slika ljubaznošću tvrtke Intel Corporation)

Modeli Socket 775 Pentium 4 pripadaju jednoj od dvije serije. Svi procesori serije 500 koriste Prescott-jezgru i imaju 1 MB L2 predmemorije. Svi procesori serije 600 koriste Prescott 2M jezgru i imaju 2 MB L2 predmemorije. Intel koristi drugi broj broja modela za označavanje relativne brzine takta. Primjerice, Pentium 4/530 ima radni takt 3 GHz, kao i Pentium 4/630. Modeli 540/640 rade na 3,2 GHz, modeli 550/650 na 3,4 GHz, modeli 560/660 na 3,6 GHz i tako dalje. Znak 'J' nakon broja modela iz serije 500 (na primjer 560J) označava da procesor podržava značajku XDB, ali ne i 64-bitnu podršku EM64T. Ako broj modela serije 500 završava s 1 (na primjer, 571), taj model podržava i XDB značajku i EM64T 64-bitnu obradu. Svi procesori serije 600 podržavaju XDB i EM64T.

Za više informacija o modelima procesora Pentium 4 posjetite http://www.intel.com/pentium4 .

Dvojezgreni procesori

Početkom 2005. AMD i Intel potisnuli su svoje procesorske jezgre na približno najbrže moguće brzine, i postalo je jasno da je jedini praktični način za značajno povećanje performansi procesora upotreba dva procesora. Iako je moguće izgraditi sustave s dva fizička procesora, to uvodi mnoge složenosti, ne samo udvostručavanje ionako velike potrošnje energije i proizvodnje topline. AMD, koji je kasnije slijedio Intel, odabrao je dual-core.

Kombiniranje dvije jezgre u jednom procesoru nije baš isto što i udvostručavanje brzine jednog procesora. Kao prvo, u upravljanje dvjema jezgrama postoji nepotrebno opterećenje koje ne postoji za jedan procesor. Također, u okruženju s jednim zadatkom, programska nit ne radi ništa brže na dvojezgrenom procesoru nego što bi to radilo na jednojezgrenom procesoru, pa udvostručavanje broja jezgri nikako ne udvostručava performanse aplikacije. Ali u multitasking okruženju, gdje se mnogi programi i njihove niti natječu za procesorsko vrijeme, dostupnost druge procesorske jezgre znači da jedna nit može raditi na jednoj jezgri, dok druga nit radi na drugoj jezgri.

žaruljica baterije baterije prijenosnog računala asus trepće narančasto

Rezultat je taj što dvojezgreni procesor obično pruža 25% do 75% veće performanse od sličnog jednojezgrenog procesora ako intenzivno obavljate više zadataka. Dvojezgrene performanse za jednu aplikaciju u osnovi su nepromijenjene, osim ako aplikacija nije dizajnirana za podršku uvođenju niti, što su mnoge aplikacije koje zahtijevaju procesor. (Na primjer, web preglednik koristi navoja niti kako bi korisničko sučelje održavalo reakciju čak i kada izvodi mrežnu operaciju.) Čak iako ste radili samo bez navoja aplikacija, vidjet ćete neke prednosti u performansama dual-core procesora. To je istina jer operativni sustav, poput Windows XP, koji podržava dvojezgrene procesore automatski dodjeljuje različite procese svakoj jezgri.

AMD Athlon 64 X2

The AMD Athlon 64 X2 , prikazano u Slika 5-4 , nekoliko stvari ide u to, uključujući visoke performanse, relativno male zahtjeve za energijom i proizvodnju topline te kompatibilnost s većinom postojećih matičnih ploča Socket 939. Nažalost, dok je Intel svoje najskuplje dvojezgrene procesore cijenio u rasponu ispod 250 američkih dolara, najskuplji AMD dvojezgreni modeli u početku su se prodavali u rasponu od 800 američkih dolara, što za većinu nadograditelja ne dolazi u obzir. Srećom, krajem 2005. AMD je počeo isporučivati ​​višejezgrene modele s prihvatljivijom cijenom, iako je dostupnost ograničena.

Blokiraj sliku' alt=

Slika 5-4: AMD Athlon 64 X2 procesor (slika ljubaznošću AMD, Inc.)

Za više informacija o modelima procesora Athlon 64 X2 posjetite http://www.amd.com/athlon64 .

Intel Pentium D

Najava AMD-ovog Athlon 64 X2 dual-core procesora zatekla je Intel nespremnim. Pod oružjem, Intel je grublje pristupio izradi dvojezgrenog procesora. Umjesto da izgradi integrirani dvojezgreni procesor kakav je AMD imao sa svojim Athlon 64 X2 procesorima, Intel je u osnovi udario dvije sporije jezgre Pentium 4 na jednu podlogu i nazvao ga Pentium D dvojezgreni procesor.

Pentium D s jezgrom Smithfield od 90 nm serije 90 nm, prikazan u Slika 5-5 , je zaustavni jaz za Intel, osmišljen da se suprotstavi AMD Athlon 64 X2 sve dok Intel ne iznese na tržište svoj pravi odgovor, dvojezgreni 65-nm Presler-core procesor, koji će vjerojatno biti nazvan Pentium serije 900 D. Dvojezgreni procesori zasnovani na Presleru bit će potpuno integrirani, kompatibilni sa postojećim dvojezgrenim Intel-kompatibilnim matičnim pločama, a odlikovat će se smanjenom potrošnjom energije, manjom izlaznom toplinom, dvostruko većom L2 predmemorijom i znatno većim performansama.

xbox one se neće uključiti nakon nestanka struje
Blokiraj sliku' alt=

Slika 5-5: Dvojezgreni procesor Intel Pentium D (slika ljubaznošću tvrtke Intel Corporation)

Čitajući prethodno rečeno, mogli biste pomisliti da smo samo prezirali procesore Pentium D serije 800. Zapravo, ništa ne može biti dalje od istine. Jesu, ali jesu razumno jeftini, vrlo učinkoviti klugovi, pod pretpostavkom da imate matičnu ploču koja ih podržava. Opsežno smo testirali rani uzorak najjeftinijeg Pentium D serije 800, 820. 820 radi na 2,8 GHz, a pod laganom, većinom jednokratnom zadaćom, 820 se 'osjeća' prilično poput 2,8 GHz Prescott-jezgre Pentium 4. Kako smo dodavali sve više i više procesa, razlika je postala jasna. Umjesto da zaglibi, kao što bi to učinio jednojezgreni Prescott, Pentium D pružio je brzi odgovor na postupak u prvom planu.

Za više informacija o modelima procesora Pentium D posjetite http: //www.intel.com/products/processor / ... .

Sažeci AMD-a i Intel procesora

Tablica 5-2 navodi važne karakteristike trenutnih AMD procesora, uključujući posebne značajke koje podržavaju.

Blokiraj sliku' alt=

Tablica 5-2: Tablica 5-2. Sažetak AMD procesora

Tablica 5-3 navodi važne karakteristike trenutnih Intelovih procesora, uključujući posebne značajke koje podržavaju.

Blokiraj sliku' alt=

Tablica 5-3: Sažetak Intelovog procesora

Razlika između Snapdragona i MediaTeka

Život baterije

Snapdragon čipset nudi bolje performanse baterije od MediaTek čipseta. MediaTek čipseti troše više energije i uzrokuju kraće trajanje baterije jer nude više jezgri.

Više jezgri znači veću potrošnju baterije, što uzrokuje više topline.

Problemi sa zagrijavanjem

Što se tiče problema s grijanjem, svi procesori daju toplinu, ali MediaTek procesori daju više topline od Snapdragona ili drugih procesora.

Izvođenje

Ne postoji usporedba između izvedbe ova dva procesora jer se MediaTek usredotočuje na proračunski segment, dok je Snapdragon procesor vrlo učinkovit u multitaskingu.

GPU

Grafički procesor (GPU) najveća je prednost Qualcomma u odnosu na MediaTekove kolege. Qualcomm proizvodi svoj grafički čip koristeći tehnologiju Adreno Graphics, svoje tajno oružje i MediaTek koristeći GPU Arm Mali. Razlika u grafici može se vidjeti na premium pametnim telefonima.

https: //gentlexp.com/snapdragon-vs-media ...

Više o računalnim procesorima